Главный геолог ООО “Урюм” Виктор Гольберт был единственным, чье выступление сорвало хоть и скудные, но аплодисменты. Речь промышленника была жёсткой, наполненной болью за своё дело и обвинениями в адрес федерального центра. Да и как может быть иначе, если по многим направлениям те, кто моет золото в забайкальских реках, оказались припертыми к стенке. Выступая перед Гольбертом, Петухов отметил, что в 2005 году из россыпей добыто 5,8 тонн золота, что меньше показателей 2003 и 2004 года. Стремительно истощаются запасы россыпного золота, а ряд предприятий, которые берут квоты, вообще не приступают к работе. При этом постоянно растет себестоимость золота, добываемого из россыпей, - сказывается рост цен на ГСМ, отсутствие дифференцированного налогового подхода, драконовские проценты за кредиты, которые давно отрезали мелкие предприятия от кредитных ресурсов. Гольберт напомнил, что предприятия, моющие золото из россыпей, зачастую работают на труднодоступных участках дотационных районов области и функционирующая драга - один из немногих способов пополнения местных бюджетов: “Лишение этих районов россыпной золотодобычи можно назвать хирургической операцией без наркоза”. Геолог совершенно точно отметил, что государство с легкой руки макроэкономистов давно забыло о конкурсах на месторождения, отдавая предпочтения дорогим аукционам. Москва постоянно занимается перераспределением финансовых потоков в свою пользу, а принятое решение о ликвидации “правила 2 ключей” (когда часть средств, вырученных от аукционов на месторождения, оставалась в регионе, а часть уходила в федеральный бюджет) Гольберт назвал антиконституционным.
