- Вообще-то у нас возникло ощущение, будто судья и прокурор изначально были полностью на стороне истцов. Конечно, их можно понять, ведь они тоже живут в Чаре, а увеличение платы за коммунальные услуги в 1,7 раза мало кого порадовало. На все наши возражения у них находилась своя отговорка, причем зачастую мало убедительная. Мы ходатайствовали о привлечении в качестве соответчиков третьих лиц и свидетелей Региональную энергетическую комиссию, управление ценообразования и НГЧ-11, так как они тоже имеют прямое отношение к представленным тарифам, которые мы утвердили. Однако, в этом нам было отказано и судья заявила, что данные структуры здесь ни при чем.
Впрочем, самое странное в данной ситуации - это решение суда, в котором написано, цитирую: “в судебном заседании представителями районного Собрания не представлено доказательств, подтверждающих, что перед принятием решения о повышении тарифов на коммунальные услуги в сторону их значительного увеличения экспертиза … не проводилась”. Вот такой нонсенс. Разве мы обязаны представлять доказательства, обвиняющие нас?
