В Администрации области создана “комиссия для учета интересов власти и бизнеса”. Как бы хотелось, чтобы была создана комиссия для учета интересов простых людей!
В Отчете были названы задачи по развитию малого бизнеса, но не определены задачи по развитию промышленности! И не удивительно. В графе показателей развития черной металлургии области в 2003 г. стоит скромный прочерк. Потому что она когда-то была, а теперь ее просто нет! Как, впрочем, и горно-обрабатывающей. Приказали долго жить…
Кроме замалчивания абсолютных цифр, забайкальская статистика применяет еще один интересный прием - приводит индексы развития производства по отношению не к наивысшему показателю, существовавшему когда-либо в Забайкалье, а к предыдущему году. Очень удобно и впечатляюще! Восполним пробел. Возьмем даже не высшие показатели, а индексы производства не в самом прекрасном 1995 году. Так вот, по отношению к 1995 г. по цветной металлургии индекс производства составляет только 93%, по угольной отрасли - 89,5%, в лесной и деревообрабатывающей промышленности - 62,6%, в легкой промышленности - 33,8%…
Индекс производства валовой продукции сельского хозяйства в хозяйствах всех категорий составил 73,7% по отношению к 1995 году, в т.ч. животноводства - 72,9%… Вперед! - Назад?
На фоне этих цифр Губернатор считает главными задачами, стоящими перед руководством области, следующие:
“1) увеличение доходной части бюджета через экономический рост;
2) повышение качества жизни населения”.
Именно в такой последовательности. Очевидно, тот, кто писал для Губернатора этот доклад, путает два понятия, потому что повышение качества жизни - это цель, а увеличение доходной части бюджета - это лишь средство, посредством которой эта цель достигается, да и то - средство одно из многих!
Читатель спросит - почему я сравниваю нынешние показатели именно с 1995 годом? Отвечаю - с чем-то надо сравнивать, тем более что в следующем, 1996 году забайкальцы впервые “всенародно избрали” на пост Главы области Равиля Фаритовича Гениатулина.
